LECTURA_1: “CARACTERÍSTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO”

A continuación intentaré hacer un resumen y a la vez una explicación del texto de Gino Longo: “Características del conocimiento científico” que se puede encontrar en el Manual de economía política y que comienza con la sugerente pregunta ¿qué es la ciencia?
Para empecer podemos decir que el fin del conocimiento, y al fin al cabo el de la ciencia, es el de descubrir las leyes del universo empírico que nos rodea. Este conocimiento se puede decir está formado de tres aspectos fundamentales pero sobre todo este conocimiento científico nos debe dar una descripción de la realidad. Sin embargo, como se dice en el texto, no debe limitarse solamente a describir esta realidad, además debe explicarla.
Según Hegel, la ciencia debe redefinir el esqueleto de desarrollo de la realidad donde cualquier cosa pueda encontrar su sitio y su explicación. Además el conocimiento no puede ni debe conformarse con cualquier relato de la realidad.
El verdadero conocimiento científico es aquel en el que la realidad es explicada desde ella misma, sin añadidos. Con lo que entonces tenemos que nuestra sociedad debe conocer la historia del mundo y además debe comprenderla.
Tenemos entonces que la historia de la humanidad se explicó en un principio de fenómenos sobrenaturales. Después se comenzó ha realizar hipótesis y buscar relaciones causales para finalmente llegar a conocer estas relaciones.
Entonces tenemos que es bastante común para todas las ciencias que la realidad sea explicada partiendo de ella misma y se podría decir incluso que es la característica que define a la ciencia.
Otro punto importante es considerar que el conocimiento no puede llegar a ser un fin en sí mismo. El conocimiento científico es una parte más de la vida cotidiana. El ser humano desea modificar el mundo según sus necesidades y por ello necesita conocerlo.
Entonces la búsqueda de la verdad es el fin de la ciencia. Hay que valorar los resultados obtenidos por la ciencia que son los que nos inducirán a la verdad. Podemos además distinguir también que hay una diferencia importante entre conocimiento y acción. La investigación se puede llegar a decir que es de carácter individual pero la acción debe ser coordinada socialmente, cosa que no se puede llegar a hacer con el pensamiento.
Tenemos entonces que el ser humano al ser un animal social debe realizar las acciones colectivamente pero podemos también considerar que el pensamiento, aunque sea individual y no se pueda coordinar con los demás, también es una carácter social del hombre.
Esto nos lleva a pensar, aunque no sin discusión, que el hombre debe ser o un hombre de ciencia o un hombre de acción, pero no los dos a la vez. Esta teoría se explica diciendo que él que realiza la investigación no debe preocuparse por la acción pero tampoco debe indicar como se deba realizar esta acción sino que debe dejar que se realice libremente. Esto es totalmente discutible porque sí se puede realizar la investigación y ser uno mismo el que inicie la acción sin necesidad sin que otro, sin haber estado en el estudio, lo tenga que realizar.
Finalmente podemos decir entonces que el hombre a lo que debe aspirar es a llegar a un conocimiento de manera objetiva de las cosas y de las relaciones que existen entre ellas, y todo ello es lo que nos proporciona el método científico.
Espero que esta explicación de la lectura sirva para comprender un poco más lo que G. Longo nos quiere decir sobre que es la Ciencia.